El caso de Yailin La Más Viral tomó un giro inesperado cuando uno de los acompañantes que viajaban con ella al momento de su arresto declaró ante la Fiscalía de Santo Domingo Este que las dos armas de fuego incautadas en su vehículo eran de su propiedad. Esta declaración, en la que el individuo afirmó «Las pistolas son mías», podría ser decisiva para la defensa de la artista, que insiste en su inocencia y en que no tenía conocimiento de la presencia de los armamentos en su Lamborghini verde.
Detalles de la declaración:
- Momento clave: Durante su comparecencia ante la Fiscalía, el acompañante asumió la responsabilidad total por las armas.
- Versión de los hechos:
- Según su declaración, colocó las armas en el vehículo sin el consentimiento de Yailin.
- Los abogados de la artista exigen que esta declaración sea documentada y considerada en la investigación.
- Críticas al Ministerio Público:
- La defensa acusa a la Fiscalía de ignorar esta declaración, a pesar de ser un elemento clave para el caso.
Perfil del acompañante:
- Identidad reservada: Las autoridades no han revelado su nombre, pero se sabe que es uno de los dos individuos que acompañaban a Yailin al momento del arresto.
- Antecedentes: Se desconoce si tiene historial delictivo, pero su declaración podría exculpar a Yailin si se comprueba que actuó sin su conocimiento.
- Situación legal: Actualmente detenido, pero su declaración voluntaria podría influir en una posible reducción de cargos si colabora con la justicia.
Armas incautadas:
- Pistola Glock 19 (quinta generación): Con cargador y dos cápsulas.
- Pistola Zoraki: Con cargador y cinco cápsulas.
- Análisis forense: Las armas están siendo examinadas, pero la defensa argumenta que no pertenecen a Yailin.
Proceso legal en curso:
- Detención preventiva: Yailin permanece en la cárcel de San Luis mientras se completa la investigación.
- Plazo de 48 horas: La Fiscalía debe presentarla ante un juez antes del 26 de marzo de 2026 para definir si se aplica una medida de coerción.
- Posibles escenarios:
- Libertad bajo fianza: Si el juez considera que no hay pruebas contundentes para vincularla con las armas.
- Prisión preventiva: Si se determina que hay riesgo de fuga o entorpecimiento de la investigación.
- Absolución: Si se confirma que otra persona es responsable y no hay evidencia en su contra.
Declaraciones de la defensa:
- Randy Joel Banks (abogado):
- «La persona que acompañaba a Yailin declaró que las armas eran suyas. ¿Por qué el Ministerio Público no quiere escuchar eso?».
- «Esto es una clara evidencia de que nuestra representada no tenía nada que ver con los armamentos».
- Henry Romero (abogado):
- «Se está atacando a una figura pública sin pruebas. La justicia debe ser imparcial».
Reacciones en redes sociales:
- Apoyo a Yailin:
- «Si ya alguien dijo que las armas son suyas, suéeltenla» (Twitter).
- «Esto es una injusticia, Yailin no tiene la culpa» (Instagram).
- Escepticismo:
- «Conveniente que ahora alguien diga que son suyas» (Facebook).
- «¿Por qué no lo dijo antes?» (Comentarios en noticias).
- Exigencia de justicia:
- «Que se investigue bien, sin favorecer a nadie» (Redes sociales).
Contexto del arresto:
- Fecha y lugar: 24 de marzo de 2026, en Santo Domingo Este.
- Circunstancias:
- Yailin fue detenida junto a dos acompañantes en su Lamborghini verde (placa Z007935).
- Las armas fueron halladas dentro del vehículo, lo que llevó a su arresto inmediato.
- Momento clave: Ocurrió días después de su participación en los Premios Soberano, donde tuvo un destacado desempeño musical.
Próximos pasos:
- Audiencia judicial (26 de marzo): El juez evaluará las pruebas presentadas y decidirá si aplica una medida de coerción.
- Investigación en curso: La Fiscalía recolectará más evidencia, incluyendo peritajes balísticos y declaraciones adicionales.
- Posible resolución: Si se confirma que el acompañante es el único responsable, Yailin podría ser liberada sin cargos.
Conclusión:
La declaración del acompañante que asumió la responsabilidad de las armas es el punto central en la defensa de Yailin La Más Viral. Si el juez y la Fiscalía consideran que esta versión es creíble y está respaldada por pruebas, la artista podría quedar en libertad. Sin embargo, el caso sigue generando polémica, con algunos cuestionando la transparencia del proceso y otros exigiendo que se haga justicia sin importar el estatus de los involucrados.


